Ab. pour Paris--3 mois, 8 fr.--6 mois, 15 fr.--Un an, 30 fr. Prix de chaque Nº, 75 c.--La collection mensuelle br., 2 fr. 75. Ab. pour les Dép.--3 mois, 9 fr.--6 mois, 17 fr.--Un an, 32 fr. pour l'Étranger. -- 10 -- 20 -- 40 N° 53. Vol. III.--SAMEDI 2 MARS 1844. Bureaux, rue de Seine, 33.
SOMMAIRE.
Histoire de la Semaine, Vue de la ville d'Alicante; Portrait ducontre-amiral Dupetit-Thouars.--Courrier de Paris.--Salon de 1844.Visite dans les Ateliers. Portraits de MM. Ingres, Delaroche, EugèneDelacroix, Horace Vernet, Decamps et Charlet; le Jury de l'Exposition,par Decamps; trois Caricatures.--Fragments d'un Voyage en Afrique.(Suite.)--Les Mystères de l'Administration. Atelier des Graveurs del'Illustration le jour; Atelier des Graveurs la nuit; Bureau deRédaction l'Illustration.--Don Graviel l'Alferez. Fantaisie maritime.(Suite.) Une Gravure.--Épisodes de la Vie d'une pièce d'or, racontéspar elle-même.--Armée. Recrutement, Tirage. Trois Gravures. Théâtres.Académie royale de Musique. Une Scène de Lady Henriette.--Bureaud'abonnement de la rue de Seine.--Bulletin bibliographique--Figureallégorique de Mars.--Modes. Une Gravure.--Correspondance.--Rébus.
Histoire de la Semaine.
Vue d'Alicante.
Jamais peut-être, depuis la grande lutte parlementaire de la coalition,la Chambre des Députés n'a été en proie à des émotions plus vives quecelles qui l'agitent depuis quelques semaines. Nous mentionnions il y ahuit jours le rejet de la proposition de M. de Rémusat après unediscussion qui avait surexcité la Chambre. La déclaration par le bureaud'une majorité contre cette proposition a causé des réclamations et desprotestations qui se sont traduites en une demande de modification durèglement. M. Combarel de Leyval a proposé que, tout en maintenant lescrutin secret pour le vote sur l'ensemble des lois et pour les autrescas où vingt députés le demanderaient, on procédât au vote par divisiontoutes les fois que dix membres de la Chambre le réclameraient. Admise àla lecture par trois bureaux, cette proposition sera développée et saprise en considération discutée dans la séance du 9 mars.--Vendredi dela semaine dernière, a été lu le rapport de M. Allard sur des pétitionsadressées à la Chambre contre les fortifications de Paris. La discussionsur les conclusions de la commission qui propose l'ordre du jour, a étéfixée au jour où paraîtra ce numéro.--La discussion sur le projet de loiprésenté par M. le maréchal Soult pour qu'une pension viagère de 3,000fr. fût inscrite sur le grand-livre de l'État au profit de mademoiselleDronet d'Erlon, comme un hommage rendu aux glorieux services et au purdésintéressement du maréchal son père, cette discussion, qui en toutautre temps eût passé inaperçue, a eu, elle aussi, son retentissementpolitique. Un député de l'opposition, M. Lherbette, a rappelé combienl'exposé des motifs de ce projet de loi qu'il appuyait contrastait aveccertains ordres du jour et certaines proclamations publiées en 1815 parl'auteur de ce même exposé, contre le maréchal à la mémoire duquel onrendait aujourd'hui un si digne hommage. De ce contraste si frappant M.Lherbette a fait sortir cette moralité, recommandée par lui aux hommeset aux corps politiques, qu'il ne faut jamais flétrir sesadversaires.--On comprend que cette disposition générale, cetteanimatio